"Bitcoin no es una burbuja, es el alfiler que la hará explotar"

El bitcoin subió a más de US$ 20.000 por moneda en los últimos meses del 2017, pero luego su valor descendió a US$ 7.000, llevando así a los escépticos a argumentar que la moneda se encontraba en una burbuja que ahora está estallando.

Al otro lado de la cancha, Jon Matonis, quien ayudó a fundar la Fundación Bitcoin en 2012, desestimó los temores en relación a la criptomoneda.

"Para las personas que dicen que el bitcoin es una burbuja, yo diría que es el alfiler que va a explotar la burbuja. La burbuja es el loco mercado de bonos y los falsos mercados de renta variable que son respaldados por los bancos centrales. Esas son las burbujas", sostuvo en declaraciones para Business Insider.

En línea con su punto de vista, Matonis piensa que es "maravilloso" que grandes bancos como Goldman Sachs estén considerando ingresar a este mundo.

"Creo que es fabuloso que ingresen porque aporta nueva liquidez", anotó, agregando que las instituciones ayudarían a "madurar el mercado" y reducir la volatilidad.

Asimismo, el ejecutivo cree que la criptomoneda no debería ser regulada. "Creo que deberíamos operar en un entorno de advertencia: deje que el comprador haga su investigación", sugirió. "Los reguladores están tan confundidos, no solo en Europa sino, también, en América del Norte", afirmó.

Por último, el economista consideró al bitcoin como un "tercer modelo para que una startup pueda recaudar fondos".

SOBRE EL FUNDADOR

Matonis era un operador de divisas para el banco japonés Sumitomo y para Visa antes de ayudar a establecer la Fundación Bitcoin en 2012.

Goldman Sachs PARECE ser un lobo detras de la presa, el bitcoin tal vez sea solo una caceria.
.
veamos porque:

Si hubiera una medalla de oro a la irresponsabilidad social corporativa, debería serle otorgada al banco de inversión Goldman Sachs por su decisión de darle un salvavidas financiero de $2,800 millones al régimen represivo del presidente venezolano Nicolás Maduro.

Según un artículo del Wall Street Journal que luego fue confirmado por el banco, Goldman Sachs Group Inc. compró $2,800 millones en bonos del monopolio petrolero estatal venezolano PDVSA, la principal fuente de ingresos del gobierno. La firma pagó alrededor de $865 millones por los bonos.

La compra de bonos, realizada a través de un intermediario, significa que –si Venezuela no se declara en moratoria– los bonos podrían generar una tasa de interés de 19 por ciento al año, más ganancias de capital.

Aunque no es raro que los bancos compren deudas de los países en quiebra, esta compra llama la atención porque viene en un momento en que el régimen de Maduro está contra las cuerdas, tras masivas protestas callejeras que han dejado casi 60 muertos en las últimas semanas.

Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, envió el 29 de mayo una carta de protesta al presidente de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, diciendo que la “línea de salvación financiera del régimen servirá para reforzar la brutal represión desencadenada contra cientos de miles de venezolanos que protestan pacíficamente por el cambio político”.

Borges escribió que, considerando “el carácter irregular” de la transacción y sus “absurdas condiciones financieras”, el Congreso venezolano abrirá una investigación sobre el caso. Y agregó que recomendará “a cualquier futuro gobierno democrático de Venezuela que no reconozca ni pague estos bonos”.

El profesor de economía de la Universidad de Harvard, Ricardo Hausmann, ex ministro de planificación de Venezuela, me dijo que lo que ha hecho Goldman Sachs “equivale a financiar una dictadura”.

“Goldman Sachs ha comprado bonos de hambre”, me dijo Hausmann. “El daño reputacional a Goldman Sachs será mucho mayor que los beneficios financieros que pueda obtener de esta operación”.