Jordania e Irak analizan la futura construcción de un oleoducto común

El primer ministro de Jordania, Abdalá Ensur, analizó hoy con el ministro iraquí de Petróleo, Karim Laibi, la futura construcción de un oleoducto entre ambos países, informó la agencia oficial de noticias jordana Petra.

Jordania e Irak analizan la futura construcción de un oleoducto comúnEnsur señaló que ese proyecto estratégico comenzará en unos meses y permitirá suministrar a Jordania 150.000 barriles diarios de crudo a un precio que será acordado por los dos países árabes.

Está previsto que el oleoducto, con capacidad para un millón de barriles diarios de petróleo, una el puerto iraquí de Basora -en el golfo Pérsico- y el jordano de Aqaba, ubicado en el mar Rojo.

Desde la semana pasada, cuando se empezó a rumorar sobre una posible emisión de acciones de Ecopetrol en el mercado de Estados Unidos, el título empezó a perder terreno.

Sin embargo, el viernes pasado, el mercado lo dio como un hecho cuando la agencia de noticias Bloomberg dio a conocer algunas declaraciones que el presidente de Ecopetrol, El señor Javier Gutiérrez, les dio a periodistas en la ciudad Nueva York.

“Si necesitáramos recursos adicionales, seguramente consideraríamos la posibilidad de emitir acciones”, dijo el directivo de la petrolera luego de un reunión con inversionistas.

Desde la semana pasada, cuando se empezó a rumorar sobre una posible emisión de acciones de Ecopetrol en el mercado de Estados Unidos, el título empezó a perder terreno.

Sin embargo, el viernes pasado, el mercado lo dio como un hecho cuando la agencia de noticias Bloomberg dio a conocer algunas declaraciones que el presidente de Ecopetrol, El señor Javier Gutiérrez, les dio a periodistas en la ciudad Nueva York.

“Si necesitáramos recursos adicionales, seguramente consideraríamos la posibilidad de emitir acciones”, dijo el directivo de la petrolera luego de un reunión con inversionistas.

Este documento de trabajo describe y analiza Asia Central desde una perspectiva geoeconómica, prestando especial atención a cuestiones clave en la región como son el agua, la logística, la dirección del comercio, los hidrocarburos (petróleo y gas) y el uranio. Su propósito es estimar cuál es la participación de las grandes potencias y empresas transnacionales en dichas cuestiones, valorando cuáles son aquellos países o empresas que tienen una mayor presencia o influencia y mostrando cómo algunos de estos actores, en especial Rusia, ejercen una función hegemónica en lo que algunos analistas han denominado como el nuevo “Gran Juego

Durante casi 200 años Asia Central estuvo supeditada a los designios de Rusia en sus dos versiones de dominación: zarista y soviética. En 1991 la disolución de la URSS supuso un nuevo punto de inflexión en la vida política y económica de los pueblos que habitan Asia Central. Las hasta entonces repúblicas soviéticas se convirtieron en Estados independientes y dejaron de estar bajo el paraguas político, económico y militar de la URSS. Esta situación parecía la ideal para que los nuevos países centroasiáticos pudieran forjar su propia senda en el ámbito internacional y decidir por sí mismos sus metas y prioridades. La descomposición de la URRS se significó en Asia Central como un momento de crisis económica, política y social, pero también de nuevas oportunidades, entre ellas la de buscar nuevos socios y aliados. EEUU, Turquía, Irán, la India, Pakistán, China y la propia Rusia se apresuraron a iniciar relaciones con los nuevos países. Comenzando por lo que hoy conocemos como el famoso “Nuevo Gran Juego”, que no es otra cosa que la rememoración de los tradicionales cálculos de poder que los grandes imperios desarrollaron en otras épocas sobre esta región (aunque actualmente este juego es mucho más complejo debido a un mayor número de actores en liza). El “Gran Juego” renovado se debe a la creciente importancia de Asia Central por la existencia en la región de importantes yacimientos de hidrocarburos (petróleo y gas) y de minerales como el uranio y por su milenaria situación espacial estratégica como vínculo entre grandes mercados (Europa y Asia)

Asia Central es un espacio que ofrece ciertas prestaciones en clave geoeconómica para aquellos países o empresas transnacionales que tienen ciertas aspiraciones regionales o globales, bien por intereses propios, bien por la necesidad de neutralizar a aquellos otros países o empresas que consideran competidores.

El objetivo de este documento no es tanto detallar las estrategias e intereses de cada actor en la zona sino evaluar su presencia. Es decir, pretende describir y analizar cuál es el grado de influencia o implicación de países o empresas transnacionales sobre algunos sectores estratégicos de carácter regional (agua y cuestiones logísticas) o de carácter internacional (petróleo, gas, uranio) y qué importancia tienen dichos sectores en la geoeconomía regional o mundial.

El agua es un recurso esencial para la economía y la estabilidad social en Asia Central. El 60% de la población de las ex-repúblicas soviéticas del Asia Central vive en áreas rurales y el 45% de su mano de obra está empleada en el sector agrícola. El único país que parece ser menos dependiente del sector agrícola es Kazajistán. Solo un 8% de su PIB procede de dicho sector, aunque ese 8% emplea nada menos que al 33% de su población activa. Más del 80% de las tierras cultivadas en Turkmenistán, Tay**istán, Kirguizistán y Uzbekistán son productivas gracias a la irrigación; la excepción es Kazajistán, sólo un 7% de su tierra cultivable está irrigada.

El cultivo del algodón es la actividad económica que genera más empleos en la región y en algunos casos, como en el de Uzbekistán, es también la principal fuente de divisas de su gobierno, con un 60% del total.

El agua se convierte pues en el principal input de la economía centroasiática y del sur de Kazajistán. Sin embargo, la distribución de los recursos hídricos en la región no es uniforme, y esta situación está influyendo decisivamente en las relaciones intrarregionales, que vienen determinadas por las diferentes capacidades que cada país tiene de acceso al agua y las distintas prioridades que cada actor quiere dar a sus usos. Como fruto de dicha situación los países del entorno se han fragmentado en dos grupos:

Aquellos países, como Uzbekistán, Turkmenistán y Kazajistán, que dependen de los excedentes de agua de sus vecinos y que consideran que el uso prioritario del agua debe destinarse al riego agrícola.

(2) Países como Tay**istán y Kirguizistán, que disponen de grandes excedentes de agua y cuyo uso debe realizarse de acuerdo con sus intereses nacionales, en este caso, la producción de energía hidroeléctrica.

En los últimos años las relaciones entre los dos grupos de países se han vuelto más tensas y conflictivas motivadas por los proyectos tayicos y kirguizos de construir nuevas presas, proyectos que son considerados por sus vecinos como parte de un plan para afianzar aun más el control que Tay**istán y Kirguizistán tienen sobre el caudal de los ríos, y de esta manera poder destinar cada vez más cantidad de agua para la producción de energía hidroeléctrica en detrimento de su uso para el riego de cultivos.

Dada la falta de recursos tecnológicos y económicos para acometer los nuevos proyectos, Tay**istán y Kirguizistán han buscado ayuda externa, y, tal como muestra la Tabla 1, los países más solícitos a financiar dichos proyectos son Rusia, Irán y China

Jordania, Irak y Egipto firmaron hoy un acuerdo tripartito de cooperación en petróleo y gas natural, que incluye la exportación de gas por el oleoducto que conecta la península del Sinaí con el puerto jordano de Aqaba, en el mar Rojo.


Según la agencia oficial de noticias jordana Petra, el pacto fue suscrito por el ministro de Energía de Jordania, Mohamed Hamed; el de Petróleo de Irak, Abdul Karim Luaibi; y su homólogo egipcio, Sharif Ismail.

Los tres responsables gubernamentales analizaron los mecanismos de cooperación energética y la forma de transportar el gas, así como los avances en la construcción de un oleoducto para exportar el petróleo de Irak mediante el puerto de Aqaba en dirección a Egipto, Sudán y otros países africanos.

Los ministros también abordaron la posibilidad de que Jordania y Egipto se beneficien del oleoducto, que está previsto que comience a transportar un millón de barriles diarios de crudo a partir de 2018.

En una conferencia de prensa, los tres ministros de Energía y Petróleo detallaron las perspectivas de la futura cooperación energética entre sus respectivos países y dijeron que han establecido un comité técnico para implantar el acuerdo de forma inmediata.

"El acuerdo es muy importante para los pueblos de la región, el desarrollo sostenible y los mercados de energía de Jordania y Egipto, así como para que el crudo de Irak se abra a nuevos mercados", afirmó Hamed.

El ministro egipcio dijo que analizaron la posibilidad de transformar el petróleo iraquí en refinerías egipcias y de volverlo a exportar a otros estados africanos.

Asimismo, Ismail reconoció que el gasoducto árabe que atraviesa actualmente el Sinaí está sufriendo una serie de ataques de extremistas desde la revolución que desbancó del poder a Hosni Mubarak en 2011.

Esos sucesos han llevado a Jordania a depender de petróleo para mantener en funcionamiento sus plantas de generación de energía.

Por su parte, el responsable iraquí mostró su esperanza en que las licitaciones para la construcción de la citada tubería se publiquen en los próximos meses.

El primer ministro de Jordania, Abdalá Ensur, analizó hoy con el ministro iraquí de Petróleo, Karim Laibi, la futura construcción de un oleoducto entre ambos países, informó la agencia oficial de noticias jordana Petra.

Ensur señaló que ese proyecto estratégico comenzará en unos meses y permitirá suministrar a Jordania 150.000 barriles diarios de crudo a un precio que será acordado por los dos países árabes.

Está previsto que el oleoducto, con capacidad para un millón de barriles diarios de petróleo, una el puerto iraquí de Basora -en el golfo Pérsico- y el jordano de Aqaba, ubicado en el mar Rojo.

Ensur destacó que el resto del crudo que transporte el ducto sería exportado a otros países, y que la tubería podría extenderse más allá de Aqaba, hacia Egipto y el mar Mediterráneo.

Por su parte, el ministro iraquí de Petróleo señaló la posibilidad de que se establezca una refinería de crudo y una estación energética en Aqaba como parte del proyecto, que -en su opinión- dará "beneficios económicos" tanto a Jordania como a Irak.

Jordania acostumbraba a recibir la mayoría del petróleo que necesitaba de Irak a mitad de precio durante el régimen de Sadam Husein (1979-2003).

Desde la caída del dictador iraquí, el Gobierno jordano no ha vuelto a pagar por el crudo en esas ventajosas condiciones y actualmente depende de Arabia Saudí, que se lo vende a precio de mercado, lo que ha causado que la factura energética jordana se haya disparado. EFECOM