Analisis de BTC / USD

[buscandopoder]

¿Sorprendió el Bitcoin a 11,600 dólares? Yo creo que no. El precio de Bitcoin rechazó los USD 12,486, pero múltiples indicadores sugieren que la corrección es solo un retroceso saludable. Durante las últimas 48 horas, BTC cayó alrededor de un 5%, lo que provocó mayores pérdidas en el mercado de las altcoins.

Algunos traders dicen que fue un retroceso saludable, que podría conducir temporalmente a un período de estabilización o consolidación. Michael van de Poppe, un trader a tiempo completo en la Bolsa de Valores de Ámsterdam, dijo que no le sorprendería que BTC se cotizara entre los USD 12,200 y USD 11,200 en su último análisis técnico.

Pero quiero dejar muy claro que la confluencia de un mercado de futuros neutral, fractales históricos que muestran una acción de precios similar y las reservas de los exchanges en declive respaldan el escenario alcista a mediano plazo de Bitcoin.

¿Semana para ver el precio en picada?

[RonnyAcarigua]

Tres afectados conversaron con CriptoNoticias sobre lo ocurrido y manifestaron que la justicia estaría triunfando en sus casos. Uno de ellos fue Evgeniy Lebedev, de Rusia, quien decidió enfrentar al grupo luego de percatarse que en su país todos los miembros no podían retirar fondos.

«Hoy la justicia ha triunfado y espero que este proceso no se detenga sólo con el hecho de que fueron arrestados, sino que podamos devolver el dinero a las personas que lo necesitan. Durante 6 meses trabajamos para recoger pruebas del engaño por parte de Gutemberg y Renato (Rodríguez).»

Evgeniy Lebedev, víctima de AirBit Club

AirBit Club director
Renato Rodríguez es uno de los acusados por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Fuente: renatorodriguez.io
El usuario informó además que se han presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) decenas de quejas contra AirBit Club, algo que habría incidido en las averiguaciones que se adelantan.

Hay que mencionar que AirBit Club es una supuesta empresa global que capta fondos a través de presuntas membresías. El dinero era recaudado utilizando las denominadas «redes de marketing», o sistemas multinivel, en los que un miembro obtiene ganancias si logra atraer a otros miembros. En teoría los fondos serían invertidos en criptomonedas como bitcoin y en la minería digital.

Publicidad
Cierre de AirBit Club
Para «Mónica», de México, el arresto de los cabecillas es un primer paso para que cesen las operaciones de AirBit Club en todo el mundo. Más allá del dinero que no recuperaría, la usuaria apuesta por el desmantelamiento de la organización.

«Todavía no lo puedo creer. Tengo mis dudas de que podamos recuperar el dinero por estar en otros países. Tal vez las víctimas de los Estados Unidos sí puedan recuperar algo, pero nosotros no lo sé. Ojalá sea así. Mi objetivo con las demandas y las quejas presentadas no era tanto el dinero sino acabar con esta pseudo empresa. La justicia está llegando», aseveró la mujer quien prefirió resguardar su identidad por temor a represalias.

Sobre lo que podría suceder en los próximos meses con el juicio y las acusaciones, otra de las afectadas identificada como «Sabrina» destacó que el proceso será largo y que podría extenderse por muchos meses. De acuerdo con la afectada, otros líderes de la organización podrían ir cayendo luego de la detención de Dos Santos y Rodríguez.

[Buscando_Tagui]

Litecoin vio un retroceso después de encontrar resistencia en $ 66. Se cotizaba a 63 dólares en el momento de la publicación. MACD mostró un osuno crossover y presentó una señal de venta en el corto plazo.

La herramienta de retroceso de Fibonacci indicó que los niveles importantes en el corto plazo son $ 60,3, $ 62,36 y $ 65,28.

Si el soporte de $ 60 no se rompe en los próximos días, Litecoin puede emerger y currículum la tendencia alcista que lo vio subir de $ 42 a $ 65. El siguiente nivel de soporte importante, $ 56, está cerca y también tiene una importancia histórica, como un nivel que ha actuado como soporte y resistencia varias veces durante el año pasado.

Litecoin continuó ocupando el puesto 7 en CoinMarketCap, valorado en $ 4,12 mil millones.

IOTA

Análisis de precios de IOTA, Dogecoin, Litecoin: 19 de agostoAnálisis de precios de IOTA, Dogecoin, Litecoin: 19 de agosto
Fuente: IOTA / USDT en TradingView

IOTA no pude establecer $ 0,41 como soporte. IOTA había sido perdiendo algo del impulso que lo vio subir de alrededor de $ 0.24 a mediados de julio.

En el momento de la publicación, se cotizaba a $ 0.375. El perfil de volumen mostró que este precio ha experimentado una actividad comercial significativa. El próximo soporte está en $ 0.35, que ha actuado como un importante nivel de soporte / resistencia en el pasado en un marco de tiempo más largo.

Pasando nuevamente por el perfil de volumen, se puede ver que si la actividad de venta aumenta, el precio se elevaría a $ 0.32 y $ 0.3, niveles que han demostrado tener una acción comercial significativa.

Awesome Oscillator se ha registrado para cambiar hacia un impulso bajista en IOTA. Si continúa, los niveles antes mencionados pueden considerarse niveles a tener en cuenta.

[Pedrols]

Bitcoin ABC, la implementación dominante de Bitcoin Cash (BCH), ha publicado una nueva y controvertida actualización que los partidarios del BCH deben implementar antes del 15 de noviembre para facilitar los cambios en el protocolo central del criptoactivo.

El desarrollador principal, Amaury Sechet, dijo que parte de la razón de la nueva actualización era proporcionar una financiación de desarrollo crucial para permitir que Bitcoin Cash compita con Bitcoin y Ethereum.

“En comparación, Bitcoin Cash carece de financiación y el resultado es una infraestructura mal mantenida, altamente dependiente del trabajo de otros equipos como el de Bitcoin Core, así como herramientas de desarrollo deficientes.”

Nueva criptomoneda aparece en Binance y sube un 1,490% en un mes. Su precio se acerca al valor de Bitcoin
La actualización introducirá un nuevo algoritmo de ajuste de dificultad llamado 'ASERT' en respuesta a los tiempos de bloque prolongados, junto con una característica controvertida que rechazará todos los bloques recién minados que no desvíen el 8% de las recompensas a un monedero designado para financiar el desarrollo en curso del protocolo ABC, llamada la 'regla de coinbase'.

Sechet predice que sin la regla de coinbase, el futuro de BCH es un "lento viaje hacia la irrelevancia", pero dijo que la división en la comunidad era mucho más profunda que esta cuestión. Mientras que algunos atribuyen las tensiones de BCH a la regla de coinbase, "ni siquiera hace un mes se trataba de un ajuste de dificultad... Estos detalles no son muy relevantes".

“Una ruptura ocurre primero a nivel de la comunidad, y luego se encuentran razones para perpetuarla.”

Añadió: "No creo que se pueda hacer nada para unir a la comunidad en este momento".

El Tribunal de Distrito de Tokio acaba de ordenar la primera incautación de criptomonedas de Japón
¿Cuál es el problema?
Bitcoin ABC dijo que la regla de coinbase permitirá "contratar más talento técnico para mantener y desarrollar la red" prediciendo que esto resultará en la eliminación de los cuellos de botella de la cadena de transacciones para acelerar aún más las transferencias de BCH.

La regla de coinbase parece destinada a convertirse en el catalizador para una bifurcación dura en noviembre; algunos partidarios de la implementación alternativa de BCH 'Bitcoin Cash Node (BCHN)' piden la dimisión de Sechet.

El proponente más destacado de Bitcoin Cash, Roger Ver, ha expresado su oposición a la regla de coinbase, comparando la actualización de Reddit con un cambio que alterará al BCH "para parecerse más a Dash". Le dijo a Cointelegraph:

“Me gusta Dash, pero NO creo que BCH deba ser alterado para parecerse más a DASH. Desearía que aquellos en la comunidad de BCH que quieran cambiar al BCH para parecerse más a DASH vendieran su BCH por DASH.”

[Pedrols]

Zcash, una de las pocas monedas de privacidad del mercado, ha perdido gran parte de su participación en el mercado últimamente, no solo frente a monedas de la competencia como Monero, sino también por el hecho de que las regulaciones más estrictas han desalentado el uso más amplio de tales criptos. Como la mayoría de los alts, ZEC escaló en las listas a finales de julio. Sin embargo, agosto hizo que se derrumbara y ZEC ha tenido una tendencia bajista desde principios de mes. De hecho, durante la semana pasada, Zcash bajó más del 14,5% en las listas.

Los indicadores de ZEC compartieron la tendencia bajista de su gráfico de precios mientras Flujo de dinero de Chaikin estaba cayendo hacia cero, un signo de crecientes salidas de capital, el Índice de Fuerza Relativa se mantuvo estable, aunque bastante cerca de la zona de sobreventa.

Zcash estuvo en las noticias después de eso. Anunciado que la Fundación elegirá a cinco miembros para su Panel Asesor Comunitario, un comité que será "el mayor controlador de fondos en el ecosistema de Zcash en el futuro previsible".

[yohandriventura27]

Cuáles son los inconvenientes de DeFi?

Ahora definimos DeFi y examinamos algunas de las claras ventajas de un sistema bancario digital que es rápido, eficiente y flexible. Sin embargo, las desventajas de blockchain para las finanzas descentralizadas no deben descartarse de inmediato.

En primer lugar, como ocurre con muchas formas de inversión en cripto, siempre existe el peligro de perder su cripto para siempre. Debido a que tiene el control total de sus activos digitales, una clave privada perdida, un error tipográfico en la dirección o una contraseña olvidada pueden significar que perderá su dinero para siempre.

En segundo lugar, dado que las criptomonedas representan una clase de activos aún emergente, el estado regulatorio de su inversión puede permanecer indeciso en el futuro previsible, mientras que las entidades gubernamentales intentan ponerse al día y clasificar las aplicaciones DeFi.

Además, muchas dapps ofrecen préstamos de alto riesgo con elevados requisitos de garantía y condiciones estrictas. Por ejemplo, si el valor de la moneda que el poseedor de la criptografía ha ofrecido como garantía cae por debajo de cierto umbral, sus fondos se liquidan por completo y pierden todo su capital.

Finalmente, los contratos inteligentes están abiertos a formas de ataque que no existen en los ecosistemas financieros tradicionales. En la primera mitad de 2020, ya hubo al menos cinco hacks importantes en aplicaciones DeFi que provocaron pérdidas significativas.

[Enrique Ross]

Desde su misterioso comienzo hasta convertirse en un activo bien conocido, bitcoin ha recorrido un largo camino. La comunidad de bitcoins, sin embargo, ha pasado de la duda a la diversión a donde se encuentra ahora, un fan, seguidor, etc. La gente ha entrado en la comunidad y se ha quedado mientras que otros no. El punto es que la comunidad ha conservado algunas cosas que, hasta la fecha, son comunes.

Bitcoin, Moon y DCA
Tomemos, por ejemplo, la palabra "luna"; esta palabra significa algo completamente diferente para la comunidad criptográfica, ya que esperan sus bolsas de monedas, ya sea bitcoin o cualquier altcoin, a la Luna. El primer uso de esta palabra fue en septiembre de 2010, cuando un usuario "BimmerheadDijo que el precio de bitcoin se va a “disparar a la luna” mientras se refiere a la cantidad de bitcoins con un tope de 21 millones solamente.

Aunque mencionó la otra posibilidad:

“Con un máximo de sólo 21 millones en circulación, nadie podrá jamás hacer un 'helicóptero Ben'. O los bitcoins se van a poner de moda y su valor se disparará hasta la luna, o se marchitarán en la vid ".

Hoy, mientras bitcoin sostiene el nivel de $ 12,000, estamos al borde de la recuperación del mercado bajista y en la cúspide de un mercado alcista … luego en la luna.

Si bien la referencia a la luna surgió al discutir el valor de bitcoin y cómo obtener más de ellos, otra palabra importante: "DCA" fue aceptado a la comunidad bitcoin en 2011. Esto fue hecho por el legendario y OG bitcoiner – Hal Finney.

Hal Finney se refirió a un método para obtener más bitcoins y eso fue a través de DCA también conocido como Promedio del costo en dólares. Aunque bitcoin es extremadamente volátil, ha logrado superar a muchos activos del mundo real. No solo eso, sino que el rendimiento ajustado al riesgo de bitcoin también es mucho mejor / superior a otros activos.

[Jose-gregorio]

El gráfico de 1 hora identificó claramente la serie de eventos que tuvieron lugar durante los últimos días. Después de registrar una fuerte caída desde $ 218, Bitcoin SV intentó mantener un movimiento lateral entre el rango de precios de $ 203- $ 210, pero su movimiento dio lugar a un canal ascendente. Con fuertes implicaciones bajistas, el precio inevitablemente enfrentó otro retroceso en el valor del activo cayó por debajo de $ 199.

Cabe señalar que la moneda cayó de un rango de volúmenes de negociación significativos, lo que indicó que la presión de venta fue extremadamente alta durante la caída. Bitcoin SV se redujo a $ 188, pero ahora el activo se recupera de nuevo a $ 198.

Por el momento, los indicadores del mercado eran contradictorios con el movimiento de BSV. Con el promedio móvil de 50 convirtiéndose en un soporte fuerte una vez más, existía la posibilidad de que el precio se recuperara por encima de los 199 dólares una vez más. Sin embargo, Awesome Oscillator exhibió un débil impulso alcista proyectado, que probablemente no sea suficiente para superar la resistencia.

Con VPVR sugiriendo un bajo volumen de operaciones en el rango actual, parece probable otra caída a $ 192- $ 190.

[Ana_Taipe]

Surge un detective para la minería de Bitcoin
Hace un año, bajo la coordinación de Gert-Jaap, se inició en la DCI el desarrollo de una herramienta de software que permitiera supervisar algunos aspectos de los pools de minería. Dicha herramienta, conocida como Pool Detective, actúa como un minero en muchos pools de minería.

Registramos el tráfico entre el pool de minería y nuestro hardware de minería. También grabamos los datos sobre la propagación de los bloques en la red peer-to-peer y también validamos bloques con un nodo completo para cada una de las criptomonedas que monitoreamos.

Digital Currency Initiative, MIT.

En vista de que muchos pools desconectan a los participantes no productivos, los encargados de esta herramienta deben tener hardware de minería funcionando. «Además de realizar la supervisión, también contribuimos con trabajo útil, minando honestamente en cada uno de los pools individuales», precisa el artículo.

DCI añade un servidor proxy entre su hardware de minería y cada pool, con la finalidad de archivar las tareas que el pool ordena al hardware, así como el trabajo que este realiza. En la actualidad el software está minando en 32 pools y en 17 criptomonedas.

También el equipo administra nodos completos para cada una de las criptomonedas correspondientes, así como observadores de bloques que se conectan a los nodos y registran los mensajes de propagación de bloques en cinco diferentes puntos alrededor del mundo, señala el artículo.

Esto nos da una vista general de la red y podemos detectar elementos como bloques retrasados, o minería espía al comparar los bloques que ven nuestros observadores con los que nuestro hardware procesa en los pools.

[Ana_Taipe]

Ponzinomics: esquema financiero inspirado en las estructuras Ponzi
Aunque el término Ponzinomics es tratado con humor por muchos y como crítica por otros, algunos entusiastas de las DeFi sí se lo toman en serio.

Un reciente artículo escrito por Tony Cheng, usuario y portador del token YFI del proyecto Yearn Finance, apunta al despliegue de un esquema de ponzieconomía en esta plataforma.

En su artículo, Cheng establece que YFI tiene un suministro limitado, por lo que, en su criterio, se está impulsando naturalmente el incremento del precio de este token al ingresar cada vez más inversionistas.

A esta visión se suma la opinión de Dovey Wan, consultora para Coindesk, quien afirma que “Un diseño basado en ponzi no es necesariamente un esquema Ponzi”. La empresaria acota que si una plataforma opera bajo un esquema de ponzieconomía, lo importante es que sea transparente al respecto para que la gente pueda decidir si participar o no.

Para Wan, se trata de implementar un esquema basado en la teoría de juegos y fomentar una psicología de inversión basada en el FOMO (Fear of missing out, miedo a perder la oportunidad).

Por otra parte, algunos internautas reaccionan a esta narrativa señalando que si antes las personas caían presas de estafas y plataformas fraudulentas, ahora caerán por su propia ingenuidad.

Pero tener una emisión limitada, como Bitcoin, no hace de estas plataformas un esquema Ponzi, por lo que el término de ponzieconomía no aplicaría en ese caso.

La ponzieconomía sí se sustenta en aspectos de las DeFi donde hay inconsistencias y riesgos inherentes a estas dinámicas: la carencia de valor/propósito de estas ficha.